Nicht nur, dass die Animationen der Karten sehr gut gelungen sind – nein darüber hinaus gibt es einen Map App-Bereich mit tollen Apps! Aus touristischer Sicht sind zwei drei “Schmankerl” dabei:

- Photosynth stellt touristische Highlights aus unterschiedlichen Blickwinkeln perfekt dar

- Hotel finder erlaubt die geosensitive Umkreissuche nach Hotels von Bing Travel

- Travel Webcams erlaubt die Suche nach Webcams von touristischen Attraktionen

- und viele mehr!

Wann wird das Ding richtig interessant? Aus meiner Sicht müssten folgende Faktoren eintreffen:

- Microsoft Silverlight, das ist die Browserweiterung die man benötigt um die Karten zu nutzen, muss eine signifikante Verbreitung erreichen (ähnlich der von Flash) oder alternativ durch andere Programmierarten substituiert werden.

- Der Map App Store muss für externe Entwickler geöffnet werden (mal schauen, wie das aussehen kann und ob das kommen wird)

- Mobile, Mobile, Mobile: Nach dem die Suchmaschine Bing jetzt bereits auf dem iPhone verfügbar ist, und somit Bing Maps (ohne Beta) ist der nächste Schritt logisch! Thema: Location Based Services (übrigens für Windows Mobil schon verfügbar)

Fazit: interessante Weiterentwicklung mit faszinierenden Funktionalitäten & Ansätzen

Als erfahrener Outdoorer kann ich reinen Gewissens behaupten, dass Google Maps maximal zur Planung von Radtouren geeignet ist, für mehr fehlen Wanderwege, Pfade etc. – und aus eigener Erfahrung beim Skibergsteigen vermute ich außerdem, dass das Höhenmodell in GoogleMaps nicht immer zu 100% korrekt abgebildet war.

Als aufmerksamer Leser von futurezone.at hat Andreas Klinger den Artikel bemerkt (und andere auch die Nachricht von @andreasklinger auf Twitter (siehe Peter‘s Artikel): Der Compass Verlag (wer kennt die grünen Wanderkarten mit der gelben Überblickskarte vorne drauf nicht?!?) stellt dem OSM Projekt und der OpenStreetMap Fangemeinde seine Kartendaten zum Nachzeichnen zur Verfügung. Bravo. Hier begreift ein Verlag, welche strategische Bedeutung die OSM langfristig auf sein Geschäftsmodell haben könnte. Bei Compass plant man angeblich sogar schon einen auf OSM beruhenden Routenplaner (für nicht-Auto-Anwendung (?)). Kostenaufwendig auch bisher die Aktualisierung der kartographischen Grundlage von Compass soll diese ganz nach web2.0 Manier im Crowdsourcing Prinzip auf die OSM Gemeinde ausgelagert werden.

Für Destinationen mal wieder ein Zeichen aufzuwachen – OpenStreetMap wird die Alternative zu allen anderen Karten und Kartenanwendungen werden und ist LIZENZKOSTENFREI, so schrieb Florian bereits zum Jahreswechsel in seinen 7 Trends zum eTourismus Artikel. Sicherlich wird es auch bald entsprechende Opensource Software von Seiten der begeisterten Fans geben, die dann auf touristischen Seiten eingebunden werden kann bzw. zur Ein-Pflege neuer POIs durch die Tourismusorganisation benutzt werden kann. Ich bin gespannt. Noch ein spontaner Gedanke: Welche Anbieter nutzen den inzwischen schon OSM Karten – neben der mir bekannten Bikemap-Family bzw. Toursprung?

D.A.

Wenn viele Punkte verzeichnet sind, entstehen unübersichtliche Punktwolken und die Ladezeit wird ungemütlich. geocubes gruppiert die Geo-Punkte in quadratische Cluster und zeigt die eigentlichen Punkte erst ab passendem Zoom-Level an.

Eigentlich soll die Applikation erst ab 2009 verfügbar sein, testen kann man aber wohl schon jetzt, so der Artikel auf Netzwertig.com.

Seit heute gibt es einen durch Berfex ermöglichten Layer in Google Earth mit Informationen zu Skigebieten und Schneehöhen der letzten 24 Stunden, so Google LatLong. Google Earth ist eine visuell ansprechende und technisch überzeugende Plattform, eigenen Content zu distribuieren und somit die Auffindbarkeit im Social Web zu vergrößern. Welche Layer sind für Ihre Destination von Interesse? Wie können Sie dort Ihre Informationen einbringen? Mit diesen Fragen könnten Sie Ihren ersten Schritt in Google Earth starten. Kennen Sie weitere wichtige Layer von touristischem Interesse – berichten Sie uns doch von Ihren Erfahrungen per Kommentar! Die Informationen von Bergfex nutzt seit kurzem auch der mobile Dienst Freitimer, gegründet und aufgesetzt von 3 Studenten der Uni Regensburg.

Innovativ ist die dynamische Kartennavigation von Bergfex (siehe Screenshot 2 unten), die seit etwa 2-3 Wochen online ist. Auf Wunsch kann der Nutzer zwischen Header und Inhaltsbereich einen horizontalen Streifen mit einer auf Google Maps und in feineren Zoomstufen auf der topographischen Karte basierenden Kartenfunktion öffnen. In der Karte werden die jeweils im Hauptinhaltsbereich angezeigten Elemente (z.B. Unterkünfte Ischgl) als Marker georeferenziert dargestellt und dynamisch verändert, sobald im Hauptinhaltsbereich andere Inhalte aufgerufen werden. Gleichzeitig kann aber auch aus der Karte via Marker heraus der angezeigte Hauptinhalt verändert und navigiert werden. – Technisch sehr schön gelöst, optisch nur etwas für erfahrene Surfer, da sehr klein und unübersichtlich gestaltet.

Quelle: Google Lat Long Blog am 22.12.2008

Quelle: Screenshot Bergfex at am 22.12.2008

D.A.

Sehr spannend – MyMaps online am Desktop zusammenstellen und aufs mobile Endgerät portieren! Viele Firmen träumten lange von dieser Idee, hatten auch die technische Lösung – konnten aber nie den breiten Markt mit den Stand-Alone-Lösungen erreichen: Google schon! Nächster Schritt ist auch klar, oder?

FB

Mittlerweile sind über 2400 Routen online in diversen Kategorien von Skitour über Wandertour und Wasserwandern hin zur Rodelstrecke. Die Suchfunktion via Visualisierung auf der Karte (funktionierte im Test sehr langsam, Symbole wurden erst spät eingeblendet, trotz DSL 8000) und mit diversen Suchkriterien so wie Slidern zu Länge, Höhe und Zeit ist sehr praktisch. Ich werde gleich mal eine Skitour für die Weihnachtstage heraussuchen.

Geradezu genial, wenn auch sicherlich mit hohen Lizenzgebühren verbunden, ist, dass nicht nur Google Maps in allen 4 Varianten (Karte, Gelände, Satellit, Earth) angeboten wird, sondern auch Topo50-Karten ab einer gewissen Zoomstufe verfügbar sind. Für den Tourenplaner sind diese Karten beinahe am wertvollsten, denn im Gelände finde ich persönlich mich mit einer GoogleMaps Karte nicht zurecht (Höhenlinien und co fehlen). Das ist auch der Nachteil der vergleichbaren Klone aus dem Hause Toursprung (v.a. Wandermap und Jogmap), die zwar nett sind, um Routen zu sammeln und anzusehen, für die Begehung vor Ort ist aber die Druckfunktion von Google Maps unzureichend. Und selbst Openstreetmap finde ich nicht ausreichend, da die Höhenlinien fehlen, bei ernsthaften Touren, gerade in den Alpen, sind diese aber nicht wegzudenken. Als mehrjährig erfahrener Berg- und Tourenguide kann ich davon ein Lied singen, selbst wenn es nur eine Mountainbiketour im Flachland ist, ich finde Höhenlinien und exakte Karten immer hilfreich.

Schick bei Outdooractive ist auch die Routingfunktion auf topografischen Karten. Alpstein scheint hier über die entsprechenden Geodaten in Knoten-Kanten-Form zu verfügen, um Routing betreiben zu können. Zum Erstellen einer neuen Route ist diese Funktion ziemlich nützlich. Ich bin gespannt, wie sich das Portal weiterentwickelt… Konkurrenz gibt es ja genug (GPSies, Alpenglühen, Trailino, Bikemaps und co.).

Dies nur als schnellen Eindruck, demnächst mal einen ausführlichen Vergleich all dieser Plattformen (im Januar) – dazu auch gleich als Aufruf – schickt uns doch eure Daten und Beschreibungen, dann fällt uns die Durchführung des Tests leichter (info at tourismuszukunft.de).

D.A.

Auf einfache Art und Weise können Routen hinzugefügt werden. Problematisch ist dabei nur, anders als bei Bikemap und Inlinemap ist, dass Wanderouten (und auch Laufrouten bei Runmap) auch auf Pfaden und kleinen Wegen verlaufen, die gewöhnlich nicht in Google verzeichnet sind. Seit einiger Zeit ist zwar eine Geländekarte von Google verfügbar mit Höhenlinien und co., diese reicht aber nicht aus um metergenau Wanderrouten einzuzeichnen. Diese Lücke könnte mittel- bis langfristig aber über die ebenfalls integrierte Openstreetmap gelöst werden, denn hier werden alle Arten von Routen eingezeichnet sein.

Bikemap, Inlinemap, Wandermap und Rundmap eignen sich für touristische Regionen dazu, ihre eigenen Routen einzutragen. Soweit von Toursprung heute im persönlichen Gespräch dargestellt, ist es außerdem möglich, die Routen auf den Seiten von Tourismusregionen in Form eines Widgets einzublenden und interaktiv nutzbar zu machen. Ein Widget ist ein über Parameter anpassbarer Codeschnipsel, der je nach gewählten Parametern bestimmte Inhalte (z.B. Routen aus der Region) auf einer externen Webseite einblendet. Im Idealfall wäre es möglich, im Widget ebenfalls Routen erstellen und uploaden zu können.

Das Team um Peter und Helge hat außerdem noch die Karte Mopedmap gelauncht, ebenfalls ein Klon von Bikemap mit dem Thema Mopedrouten. Über die verschiedenen Tourenportale am Markt hat Tourismuszukunft bereits berichtet. Passend zum Thema Winter stellt sich noch die Frage, wann Nordic Skiing Tracks ebenfalls Einzug in die Map-Family halten…

D.A.

Google schickt den GoogleMapMaker ins Rennen. Vorteil: extrem leicht zu bedienen, z.T. sehr hohe Luftbild-Qualität zum Abzeichnen; Nachteil: die gezeichneten Daten gehören Google, d.h. man arbeitet eigentlich für Google.

Die OpenStreetMap (OSM) ist die Alternative: zwar schwerer zu bedienen aber zukünftig nachhaltiger für jeden Zeichner/Benutzer – denn er selbst kann die kompletten Daten auch gewerblich nutzen (Creative Commons Lizenz -Share Alike 2.0). Was heißt das für den Tourismus nicht nur in Afrika bzw. für die Nutzung von kartographischen Produkten?

Nutzt die OSM, macht mit und zeichnet Euer Ortswissen in die OSM ein! Es ist nicht so schwer, wie es auf den ersten Blick aussieht! Was die Wikipedia für Wissen ist, soll die OSM für Karten werden, nur noch mit größeren Folgen für den Tourismus: All Ihr kartographischen Verlage, Vermessungsämter und co. – zieht Euch warm an! Die Wikipedia wurde von der Britannica auch zu lange unterschätzt.

FB

Beim Test durch Tourismuszukunft fielen uns einige Schwächen auf. Zunächst konnte man die Plattform nicht mit Firefox 3.0 sondern nur mit Internet Explorer nutzen. Zeitweise reagiert außerdem die AJAX Technologie bei der Erstellung neuer POIs sehr langsam. Für unerfahrene Nutzer ist außerdem die Auswahl der Kategorien zu Beginn undurchsichtig, da nachher nur noch ganz bestimmte Symbole nutzbar sind. Hier ist noch deutlicher Verbesserungsbedarf!

Dennoch hat die Grundidee von Mapme.com eine nicht unerhebliche Bedeutung für den Tourismus, ermöglicht Sie doch die Empfehlung von POIs von Kunde zu Kunde sowie auch die Nutzung der Karten durch Destinationen um Inhalte weiter im Internet zu streuen. Ob das Tool jedoch im deutschsprachigen Raum im Tourismusbereich genutzt wird ist angesichts der Schwächen und der fehlenden deutschen Sprachvariante fraglich.

Zu Testzwecken haben wir eine Karte für das Tourismuscamp 2009 (2. touristisches Barcamp in Deutschland) erstellt. Sie finden die Karte hier. Gerne können Sie sich auf dieser Karte auch selbst im Hinzufügen von POIs und Inhalten üben. Abschließen möchte ich den Post mit der Frage, inwieweit dieser Dienst gegenüber einer Entwicklung mit Openstreetmap überhaupt noch sinnvoll ist und ob schon ähnliche Dienste bzw. Mashups für Openstreetmap geplant werden (Tourismuszukunft berichtete).

D.A.

Ist Bloggen eine städtische Praxis – ist das Bloggen auf dem Land noch nicht angekommen?

Nach dieser Übersicht scheint dies so zu sein: nur sehr wenige Blogs sind in ländlichen Gefilden lokalisiert!

FB